Ja, og det er veldig bra. Spesielt for noen luftfartsskall er den støvsugende ytelsen til vevd klut litt bedre enn for hakket fiber fordi den er mer integrert, som vist i figuren: glassfiberaksial klut + epoksyharpiks + støvsugingsmetode.
I prosessen med harpiks støvsuging er det vanligvis ikke nok å bruke aksial klut, og andre typer klut må brukes for å oppnå bedre resultater.
Aksial klut brukes hovedsakelig til å absorbere bobler under harpiksinntrenging og hjelpe harpiksen med å trenge mer jevnt. Imidlertid kan det å bruke aksial klut alene ikke fullstendig løse følgende problemer:
Tverrgående penetrering:Aksial klut fungerer hovedsakelig i fiberens aksiale retning, mens harpiksinntrengningen i tverrretningen av fiberen kan være begrenset. For å fremme mer ensartet harpiksinntrenging, kan materialer som tverrklut eller nettduk brukes til å øke fluiditeten til harpiksen i tverrretningen av fiberen.
Komprimerer fiberen:Under støvpiks -støvsugingsprosessen er det nødvendig med passende trykk for å kompakte fiberen slik at det kan kombineres bedre med harpiksen. Axial klut har vanligvis ikke tilstrekkelig komprimeringskapasitet, så det er nødvendig å bruke passende komprimeringsduk eller film for å gi passende trykk.
Gir motstand:Under harpiksinfiltrasjonsprosessen kan bruk av et passende motstandslag bidra til å kontrollere strømningshastigheten til harpiksen, forhindre for rask infiltrasjon og overdreven harpiksakkumulering. Dette kan oppnås ved bruk av materialer som harpikabsorberende papir, harpiksabsorberende rutenett eller harpiksabsorberende filt.
Oppsummert, for å oppnå bedre harpiks støvsugende effekt, er det ofte nødvendig å bruke en kombinasjon av flere kluter og materialer. Axial klut spiller en viss rolle i den, men det er vanligvis nødvendig å kombinere andre typer kluter, for eksempel tverrklut, komprimeringsduk og motstandslag, for å oppnå en mer omfattende effekt.